这画图水平还不如一年级的孩子画的好！可是吧，不管和谁合作，我总觉得他们是先做了大概100个设计方案，然后非常努力地从里面挑出最难看的一些做出成品。说真的，图片重新画很容易，优衣库的T恤有很多厉害的联名，逆向思维也要符合美学认知啊，作图者想创新又缺乏高级审美，太难看，怎么批准的[抠鼻]。

逆向思维也要符合美学认知啊，作图者想创新又缺乏高级审美，太难看，怎么批准的[抠鼻]。

#人教社回应教材插画难看：重绘#给孩子们用的课本，不仅得专业，更得走心！近日，人教版小学数学教材的插图引发争议。不少网友表示插画中的人物，眼神奇怪、毫无美感，对比其他版本的教材插图存在明显审美差距。随便在网上找了几张图，大家感受一下：宽眼距，塌鼻子、高发际线，青蛙式的大嘴巴，无神的双眼配上诡。

优衣库的T恤有很多厉害的联名。星战就不说了，迪士尼也不提，任天堂、乐高、各种艺术家，题材都好棒。可是吧，不管和谁合作，我总觉得他们是先做了大概100个设计方案，然后非常努力地从里面挑出最难看的一些做出成品。有好多合作款简直像是特意找到根本不了解这个IP甚至非常恨这个IP的设计师只用windows画。

年前来了个助理，号称在建筑行业干了五年，我是比较不会怀疑别人的，就觉得只要他愿意学习，在装饰行业踏实工作，也算换个赛道，后来找他画点图纸，平面立面对不上，画图也比较丑，后来同事们都反应他图纸画的不行，我就开始质疑他履历造假了，这几天帮我量了房子，图纸画出来，承重墙都不标注，梁也没有标高，谁能告诉我建。

#人教社回应教材插画难看：重绘#头条热榜。说真的，图片重新画很容易。但是，如此丑化国人、崇洋媚外的画是如何堂而皇之地进入小学课本的深层原因不找到，丑陋的画迟早还会来。头上的辫子好剪，心中的辫子难剪！另外要搞清楚，这是不是涉及到文化渗透问题。重新画图，只是头痛医头，脚痛医脚的做法。网上一。

这走势太难看了。操盘手这吊毛画图不行。明天高开高走图形就好看了。#股票#。

这画图水平还不如一年级的孩子画的好！这都是些什么专家画的？今天查看了二年级的其他书籍，发现一个个的人物奇丑无比，眼睛鼓得像铜铃，这是在潜移默化的向孩子灌输审美还是审丑？现实生活中有这么丑的人吗？就算有，也很难看到吧，你们却堂而皇之的把这些丑灌输给孩子们！你们画的这些是太匆忙还是故意为之？太不严谨了。